• Одна из самых больших загадок в мире технологий - это тождество Сатоши Накамото, компьютерного программиста, который изобрел цифровую биткойну.
• Эксперты согласны с тем, что выявление личности Накамото может оказать огромное влияние на экономику и внутреннюю политику биткойнов.
• Считается, что Nakamoto обладает примерно пятью процентами всей криптовалюты. Сегодня этот кошелек стоит более 5 миллиардов долларов.

Это потому, что имя-Сатоши Накамото - это псевдоним. Это может быть мужчина, женщина или даже группа людей.

И поскольку криптовалюта была создана в 2008 году, никто не смог понять, кто Накамото на самом деле.

 Но, выходя за рамки давней тайны, эксперты согласны с тем, что выявление личности Накамото может оказать огромное влияние на экономику и внутреннюю политику биткойна.

 

 

 

После рекордного ралли, биткойн снова уходит вниз.

Согласно индексу цен на биткойн Коиндеска (BPI) , цены на биткойн упали ниже $ 5800 сегодня утром - цены впервые прошли отметку в 6000 долларов в пятницу и установили новый рекордный максимум (6 148 долларов США) в 15:00 UTC в субботу. Эта цифра берет кумулятивную прибыль от сентябрьского минимума в размере 2,980 долларов США более чем 100 процентов.

Рекордное ралли указывает на то, что нормативные репрессии в Китае и последующие опасения по поводу подобных ограничений по всему миру не смогли ослабить настроения инвесторов. Между тем, потенциальные выгоды от удержания биткойна перед другой жесткой вилкой (в ноябре), которая обещает создать новую криптовалюту, лишь усилили ее привлекательность.

Тем не менее, анализ ценовых предложений предполагает, что BTC может быть настроен для более глубокого отката.

Потенциальная медвежья дивергенция

Дневной график показывает:

• Цены застряли в сопротивлении канала
• Индекс относительной силы (RSI) перекуплен
• Индекс денежного потока (MFI) нарушил восходящую трендовую линию и отклонился вниз от области перекупленности
• Более низкие максимумы на RSI и MFI

Индекс денежного потока (MFI), также известный как RSI с объемным весом, является осциллятором, который использует как цену, так и объем, чтобы указать условия перекупленности и перепроданности.

Посмотреть

• Потенциальная медвежий тренд разворота : отрицательное закрытие ниже $ 5,755 (минимум воскресенья) подтвердит медвежий поворот доджи и медвежье расхождение RSI и MFI. Тогда цены могут свидетельствовать о более глубоком откате до уровня в 5 000-48 тыс. Долл. США. Медвежий расхождение происходит, когда цена формирует более высокие максимумы, а индикаторы формируют более низкие максимумы.
• Бычий сценарий : Консолидация около $ 6,000 на пару дней, после чего восходящий прорыв канала на этой неделе откроет двери для устойчивого ралли до $ 7,073 (уровень расширения Фибоначчи) .

CoinDesk

Крупные инвестиционные банки придут на рынок биткоина (Bitcoin) уже в следующем году, считает глава Ritholtz Wealth Management Джош Браун.

В своей колонке на сайте Reformed Broker Браун пишет об известных ему слухах относительно планов инвестбанка Goldman Sachs (NYSE: GS). «Несколько недель назад я упоминал то, что практически витает в воздухе, — большие деньги идут в эту сферу.

Я не представляю, как после этого цена ( биткоина) не отправится в стратосферу», — написал он.

По словам Брауна, инвестбанк планирует начать предоставлять клиентам услуги по торговле биткоином в третьем квартале 2018 года. «Я не знаю, правда ли это или нет, но несколько людей, которые не знают друг друга, говорят это», — добавил он.

Ранее о том, что Goldman Sachs изучает возможность запуска новой торговой опции, направленной на биткоин и другие криптовалюты, сообщала The Wall Street Journal. Однако многие финансисты и чиновники до сих пор настроены к биткоину скептически, называя его «пузырем» и «мошенничеством».

В пятницу, 20 октября, капитализация биткоина составила 93,8 млрд долларов. Половина респондентов, опрошенных CNBC, полагают, что биткоин может подорожать почти вдвое за следующие 6−10 месяцев.

Insider.Pro

Фото: Владислав Шатило / РБК

Сбербанк, не попавший из-за санкций в R3 — консорциум, объединяющий крупнейшие банки мира для разработок в области блокчейна, нашел альтернативное объединение. Банк вошел в альянс, созданный на базе платформы Ethereum

Как говорится в поступившем в РБК сообщении Сбербанка, он стал членом Enterprise Ethereum Alliance (EEA), некоммерческого альянса, который занимается поиском возможностей применения технологии блокчейн на платформе Ethereum к реальному бизнесу. Сбербанк стал первым отечественным банком, попавшим в этот альянс.

Блокчейн — технология распределенных реестров, которая до недавнего времени применялась при создании криптовалют, но сейчас различные страны, в том числе Россия, рассматривают возможность ее внедрения в госуправление и другие сферы.

Ethereum — технологическая платформа для разработчиков, на которой они могут создавать различные приложения, программы, online-сервисы для новой децентрализованной инфраструктуры, решения других технологических задач. Платформу развивает одноименный некоммерческий фонд, созданный выходцем из России, программистом Виталиком Бутериным и существующий на эмитированную ранее криптовалюту Ether (по-русски — эфир). Капитализация Ether составляет $30,4 млрд, что является вторым показателем после биткоина, чья стоимость — $94,2 млрд.

EEA создан в феврале 2017 года. В него входят крупнейшие международные финансовые и ИТ-компании, в том числе CME Group, Credit Suisse, ING, JP Morgan, UBS, Accenture, Deloitte, Intel, Microsoft и др. Также в альянс входят высокотехнологичные стартапы и научно-исследовательские организации. Присоединение Сбербанка к альянсу — «важный этап в реализации технологической повестки», который открывает доступ «к передовым разработкам и международной экспертизе в области технологий распределенных реестров», приводятся в сообщении Сбербанка слова первого заместителя председателя правления банка Льва Хасиса.

До сих пор единственной российской компанией в альянсе была Qiwi, развивающая одноименную платежную систему. По словам представителя Qiwi Константина Кольцова, у EEA есть разработка Quorum, которая рассчитана для корпораций. Как отмечается на сайте EEA, Quorum — это блокчейн-платформа, которая защищает информацию в компаниях, но остается открытой и гибкой к будущим интеграциям и инновациям. «Мы хотим участвовать в ее развитии и изучать возможности ее применения в российских компаниях», — объяснил участие Qiwi в альянсе Кольцов.

Qiwi является пока единственным российским представителем и в консорциуме R3, который объединяет крупнейшие банки мира для разработки применения технологии блокчейн в финансовой системе. В конце 2015 года Сбербанк заявлял о намерении войти в R3, однако в итоге отказался от идеи, поскольку стало понятно, что заявку отклонят из-за санкций, писал «Коммерсантъ». «У R3 есть линейка продуктов для финансовых компаний, которые уже можно внедрять в России. Членство в консорциуме дает право доработки продукта, имплементации своих решений в разработанную R3 платформу Corda. По согласованию с консорциумом мы можем предлагать его продукты на российском рынке», — рассказал Кольцов.

По словам представителя Сбербанка, банк продолжает «активно общаться с коллегами из R3, обсуждать пути развития технологии блокчейн». «В виду особенностей технологии ее потенциал максимально раскрывается только в условиях работы многих участников между собой. Сбербанк стремится развить партнерскую сеть и всегда открыт к контактам с любыми партнерами, альянсами, консорциумами. Мы действительно рассматривали и обсуждали с коллегами возможность принять участие в работе R3, но их цели, задачи и подходы не совпадали с нашим видением развития технологии блокчейн. У них был фокус только на финансовые сервисы, и они больше ориентировались на распределенные реестры, мы, в свою очередь, стремимся к развитию именно технологии блокчейн, а не распределенных реестров в узком смысле, и ориентированы на внедрение технологии во все индустрии экономики, не ограничиваясь финансовым сектором», — сообщил представитель банка. Он также отметил, что сейчас Ethereum является одной из основных блокчейн платформ для них, которую банк использует более чем в 80% своих проектов.

Автор: Анна Балашова.

РБК

Предприниматели и сторонники Bitcoin Cash (Bitcoin.Cash) Роджер Вер и Кельвин Эйр опубликовали совместное заявление, в котором сообщили, что они используют свои деньги и влияние, чтобы переименовать Bitcoin Cash в Bitcoin, передает Cryptocoins News.

Вер — один из ранних биткоин-инвесторов, и в сообществе его называют «Биткоин-Иисусом». Ему принадлежит ресурс Bitcoin.com, который многие воспринимают как официальный сайт биткоина (Bitcoin).

Эйр — миллиардер, который заинтересовался криптовалютами несколько лет назад и содержит собственный тематический новостной ресурс.

Вер и Эйр заявили, что Bitcoin Cash — истинное наследие Сатоси Накамото, и отныне они будут называть его «Bitcoin». С этого момента их сайты будут называть главный блокчейн «SegWit-цепью», которая в ноябре разделится на цепи SegWit1x (SW1) и SegWit2x (SW2).

Вер и Эйр заявляют, что обе «SegWit-цепи» изменили оригинальный биткоин до неузнаваемости:

«Bitcoin Cash — это единственный форк, который является естественным продолжением оригинального биткоина. Все SegWit-цепи изменили большое число фундаментальных параметров биткоина, поэтому называть их биткоином можно только с большой натяжкой».

Если хардфорк SegWit2x произойдет, некоторые участники экосистемы намерены называть новый блокчейн биткоином, даже если на него придется меньшая часть хешрейта. Другие же настаивают на том, что биткоином можно называть только существующий блокчейн.

Тая Аря­но­ва

Insider.Pro

Chris Ratcliffe | Bloomberg | Getty Images

Правительства во всем мире правы, надо усилить регулирующее давление на первоначальные предложения монет (ICO), сказал CNBC генеральный директор компании Blockchain Ripple.

Брэд Гарлингхаус, чья компания является владельцем третьей криптовалюты по рыночной капитализации , XRP, сомневается в том, что новые цифровые валюты «решали реальные проблемы».

«Есть много примеров этих недавних ICO, которые, как я считаю, не являются хорошими примерами для отрасли, потому что они не демонстрируют или не решают настоящую проблему, и вы видите примеры мошенничества», - сказал он в интервью CNBC в интервью в понедельник.

Революция сатоши: революция растущих ожиданий.
Глава 1: Прослушивание прошлого (часть 2).
Венди МакЭлрой

Как ратификация Конституции Соединенных Штатов в 1788 году повлияла на частные деньги?
Люди предполагают, что Конституция Соединенных Штатов предоставляет Конгрессу монополию «право» на выпуск денег. Это предположение вытекает из пункта 5
статьи 1 статьи 8 Конституции, который делегирует Конгрессу полномочия «монетизировать деньги, регулировать их стоимость к иностранным монетам, а также
устанавливать стандарты весов и мер». неверны.

В своей брошюре «Неконституционность законов Конгресса, запрещающих частные письма» (1844) юрист и частный защитник денег Лисандр Спунер (1808-1887)
объяснил, «[T] полномочия Конгресса ...« монета деньги », на самом деле исключительны, только в отношении правительств штатов ... Конституционный запрет
на отдельных лиц, деньги на деньги, распространяется не дальше, чем на запреты на подделку ценных бумаг и текущих монет Соединенных Штатов ". Если
лица не «подделывают» или не подражают «ценным бумагам или текущей монете Соединенных Штатов», они имеют полное право, и Конгресс не имеет права запрещать
их, взвешивать и анализировать куски золота и серебра, на них устанавливать их вес и продавать их за все, что они принесут, в конкуренции с
монете Соединенных Штатов ».

Конституция касается регулирования «иностранной монеты», потому что другая монета демонстрирует, почему частный вопрос оставался настолько популярным
в начале Америки: Бехтлер.

В 19-ом столетии наступила золотая лихорадка. В конце 1820-х годов как в Джорджии, так и в Северной Каролине произошла огромная золотая лихорадка и
сопровождающая дилемма. В этом районе не было государственных монетных дворов. Доставка золота в основной монетный двор в Филадельфии была проблематичной,
потому что она стоила много денег, чтобы отправить и застраховать золото, которое рисковало быть украденным. Местная газета объяснила бедствия шахтеров:
«Поскольку Государственный банк ограничил свои проблемы и забирает в свои хранилища ноты, которые были предоставлены нашим гражданам, при расчете ее
непогашенных счетов, большие неудобства были допущены в деловых операциях с Банком, а также для общих цели коммерции. Как далеко эта схема [с личным
монетным двором] преуспеет в осуществлении этих объектов, нам еще предстоит узнать. Риск и расходы на отправку золота на монетный двор [Филадельфия]
таковы, что владельцам шахт часто бывает трудно распоряжаться продуктами шахт по справедливой стоимости, как сейчас. Срочная просьба к Конгрессу о
создании отделения монетного двора США в «золотом регионе» потерпела неудачу, и золото, которое было добыто справедливым образом, полностью исчезло
из страны и попало в ржавые кладовые Европы.
Золотые майнеры пошли к уважаемому часовому мастеру и ювелиру Кристоферу Бехтлер-старшему (1782-1843) для частного решения. Поскольку он был также
металлургом и честным человеком, Бехтлер был идеальным кандидатом для чеканки монет. Первая золотая монета Бехтлера, выпущенна в 1831 году, а затем
вышли объявления, в которых говорилось, что Бехтлер будет чеканить золото майнера за 2 ½ процента слитка.

Реакция правительства на конкуренцию может быть оценена тем фактом, что Казначейство США потеряло мало времени на тестирование новых монет, возможно,
в надежде на их дискредитацию. Увы, для Казначейства Бехтлерс был чище правительственной проблемы. В действительности, Федеральный монетный двор купил
монет Бехтлерса на сумму 294 000 долларов и использовал их для оплаты долгов и торговли с Европой. Неожиданно правительство было мотивировано открыть свой
собственный федеральный монетный двор в Шарлотте, Северной Каролине, который находился примерно в 80 милях от Бехтлера; он начал производить золотые
монеты в 1838 году.

Было распространено более миллиона Бехтлерс-монет, особенно на юго-востоке. Однако, когда умер Бехтлер-старший, родственники, принявшие на себя
дело, были менее добросовестными или, возможно нечестными. Консистенция и чистота снизились, и рынок отреагировал. Монетный двор закрылся несколько
лет спустя.

Но оригинальные Бехтлеры продолжали распространяться. Они были настолько популярны, что во время Гражданской войны в США (1861-1865) денежные
обязательства Конфедерации были определены, как подлежащие выплате в Беттлерском золоте, а не Конфедерации или любой другой валюте, выпущенной правительством.

Монета Бехтлера - вдохновляющая и поучительная история. Это говорит о последствиях целостности и унижения, оба из которых не являются проблемами с
биткойнами, потому что они беззащитны и не могут быть изменены. История Bechtler также демонстрирует, как свободный рынок опережает правительство в
плане быстрого перехода в новую нишу и в качество товаров и услуг, которые она предоставляет. Так же, как и сегодня, валюты свободного рынка превзойдут
государственную проблему, особенно с нынешней инфляцией; если они перестанут это делать, валюта потерпит неудачу. Как и сегодня, правительство использует
валюту, пытаясь подорвать конкуренцию, которую она представляет.

Сопротивление правительства конкуренции не начиналось и не заканчивалось Бехтлером. Исторический историк Карл Уотнер в своем эссе «Жесткие деньги в традиции добровольца», историк Карл Уотнер проследили жизнь монетного двора в Сан-Франциско во время золотой лихорадки в Калифорнии: Moffat & Co. Watner
написал: «Moffat & Co. был, по-видимому, самым ответственным из частности чеканки денег, когда », компании Сан-Франциско разместили эмбарго
на все частные золотые монеты, за исключением вопросов Моффата. Остальные частные вопросы вскоре были отправлены в Управление США по анализу,
которые были расплавлены или были переданы только за их содержание в слитках в торговле».

Первоначально фирма выпускала золотые слитки в прямой конкуренции с Управлением США; тогда не существовало State Assay Office. Согласно ссылочному
сайту Coinfacts , «официальный правительственный анализ этих слитков доказал, что они стоят больше, чем сумма, наложенная на них». Иными словами,
Моффат вышел из состава правительства.

Однако номинальная стоимость слитков была слишком велика для обычной торговли, и торговцы требовали меньшие монеты. Moffat & Co., которая заключила
контракт с Управлением США, попросила власти также нанести удар по монетам. Когда разрешение не было получено, Моффат начал чеканить монеты под своей
маркой и авторитетом в 1849 году. Высокая репутация фирмы и ее политика погашения монет по номиналу позволили их проблеме стать нормой в оборотной валюте.

Обструкция правительства не прекращалась с отказом санкционировать монету. 20 апреля 1850 года по закону были созданы Государственный совет,
Мелтер и Нефтегазовое золото Калифорнии. Одновременно был принят сопутствующий законопроект, цель которого заключалась в том, чтобы опираться
на частные монеты. Наряду с ранее мерами от 8 апреля, законопроект представляет собой компромисс. Coinfacts объяснил исходную позицию,
которую правительство взяло в отношении монет, таких как Моффат. «В первой половине 1850 года произошла серьезная агитация против частной чеканки.
Законодательная власть Калифорнии рассмотрела законопроект ... который заклеймил бы частных торговцев в качестве фальшивомонетчиков и призвал
подвергнуть «изготовителей таких монет наказанию, наложенное на монетщиков и фальшивомонетчиков». Законопроект также заставил бы
частные монетные дворы выкупить свои монеты в «законных деньгах». «Альта Калифорния» напечатала предложенный законопроект вместе с
редакцией. Редактор далее указал на неспособность использовать частные монеты при уплате таможенных пошлин.

На следующий день Альта Калифорния опубликовала открытое письмо от Моффата, через которое он обратился к людям из Сан-Франциско. Он признал, что
государство не может юридически выдавать монеты из-за конституционных ограничений, но частные лица не имеют схожих ограничений. Он указал на
монетный двор Бехтлера, который продолжал наносить удары по монетам, хотя бизнес находился всего в 80 милях от филиала Шарлотты федерального
правительства. Моффат напомнил Сан-Франциско, что никто никогда не обманывался, покупая или принимая его монеты.

Первый компромиссный законопроект в начале апреля запретил частную выдачу золотых изделий весом менее четырех тройских унций. Это был неудобный
размер для обычной торговли и почти гарантированный ограниченный тираж. В отличие от этого, State Assay Office было разрешено отливать золотые
слитки из двух тройских унций. Наблюдались факты: «Государственная инспекция Калифорнии была уникальным учреждением в истории нашей страны.
Это был единственный монетный двор, который действовал в этой стране под властью государства после 1789 года. Его проблемы (хотя они никогда не
оспаривались в судах), возможно, были незаконными в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, которая запрещала любому государству выдавать
монеты или валюту. «Государство использовало ловкость рук поразительных слитков, которые не были упомянуты в Конституции, но которые распространялись
как эквивалент монет.

20 апреля вышел законопроект Hobbled частных minters, требуя от них , выкупить свои монеты по номиналу правительства по требованию.

Последовал сложный шаг вперед и вперед между Моффатом и государственными и федеральными службами анализа. Моффат получил контракт с государством и
потребовал федерального разрешения запрет меньших монет, что было отклонено. В конце концов, Моффат возобновил выпуск своих монет в меньших
номиналах, после чего правительство предоставило разрешение на выпуск официальных монет в размере 10 и 20 долларов для Аналитического управления.

Федеральное правительство изменило тактику в 1852 году, когда Таможенный дом США внезапно отказался принять слитки Моффата в размере 50 долл. США,
хотя они были выпущены под прямым контролем американского аналитического управления . Платежи обычно были основным использованием слитков, но
теперь федеральный закон требует, чтобы пошлины выплачивались монетами 900/1000, а не калифорнийским стандартом 884 / 887/1000. Департамент казначейства
сделал замечательный шаг, отказавшись принять монеты, выпущенные его собственным аналитическим бюро, тем самым лишившись своей собственной чеканки.

История Moffat & Co. заявляет о решимости правительства устранить конкуренцию в валюте и основную тактику, которую она использует для этого. Одна из
стратегий заключается в том, чтобы запретить валюту путем ее криминализации, поскольку законодательный орган Калифорнии попытался сделать это через
обвинение в подделке. Другое - поглощать и контролировать конкуренцию, как это делало Управление анализа, заключая контракт с Моффатом. Третья стратегия
заключается в том, чтобы помещать огромные препятствия на пути свободных рыночных валют, что сводится к фактическому запрету или, по крайней мере, к
определенному преимуществу, предоставленному правительственными деньгами.

Это сработало. Уотнер пояснил: «К октябрю 1856 года федеральный монетный двор был, по-видимому, способен удовлетворить все требования к монетам в
отечественном обращении и на экспорт, так что частные выпуски золотой монеты спокойно исчезли из существования. После этого времени в Калифорнии нет
записей о каких-либо дополнительных частных чеканках.

История частной чеканки в ранней Америке глубоко, повсеместно и тесно связана с экономическим успехом страны. Мошенничество было определенным подарком.
Монетные дворы с высокой репутацией и хорошим деловым смыслом не только преуспели, но и превзошли своих
правительственных коллег, которые были сведены к использованию силы в форме закона, чтобы одержать верх. Правительство не действовало от имени
общественности. Если бы это было так, он бы не напал на честные фирмы, в услугах которых отчаянно нуждались шахтеры, торговцы и покупатели.
Правительство действует от своего имени, чтобы выровнять свои карманы и укрепить свою власть.

8 июня 1864 года Конгресс принял Закон о наказании и предотвращении подделки монет Соединенных Штатов. В нем полностью говорится: «Если любое лицо
или лица, за исключением случаев, когда это разрешено законом, в дальнейшем будут делать или заставлять совершить или произнести или передать или
попытаться произнести или передать какие-либо монеты из золота или серебра, или других металлов или сплавов металла, предназначенных для использования
и назначения текущих денег, будь то в сходстве с монетами Соединенных Штатов или зарубежных стран или оригинального дизайна, каждое лицо, оскорбляющее
его, должно быть наказано штрафом в размере не более трех тысяч долларов или лишением свободы на срок не более пяти лет или и тем и другим, по усмотрению
суда, в соответствии с тяжестью преступления».

Частная чеканка валюты прекратилась в Америке.
Закон, несомненно, был издан по мере необходимости для защиты общественности от мошенничества. Нет сомнений в том, что мошенничество в форме «легких»
монет было постоянным беспокойством как с частными, так и с государственными монетными дворами; не извиняясь за мошенничество или не предполагая, что
это не будет наказуемо. Целая категория бизнеса не должна быть криминализована, потому что некоторые участники нечестны.

Требование о предотвращении мошенничества является неискренним в их лице. Оно не объясняет, почему правительство пошло после того, как монеты и компании,
которые, как они знали, были авторитетными, например Moffat & Co. И почему правительство само по себе предпочитало использовать частные монеты? Закон также
не признает, что многие частные шахтеры занимались бизнесом по воле общественности, чьи потребности были проигнорированы Департаментом казначейства.
Только одно объяснение имеет смысл; правительство хотело ликвидировать конкуренцию не потому, что оно было мошенническим, а потому, что оно могло победить.

Марк Твен, по общему мнению, сказал: «История не повторяется сама, но она рифмуется». Для некоторых частная чеканка в ранней Америке может казаться
имеет мало сходства с криптовалютами, но есть общая тема. Правительство находится под угрозой и хочет монополии. Cryptocurrencies и их сторонники могут ожидать
такого же отношения со стороны правительств во всем мире: смесь запретов, препятствий, абсорбции и наказания. История начинает рифмовать громко.

[Продолжение на следующей неделе]

Революция Сатоши - 1

Венди МакЭлрой

Bitcoin.com 

Полная версия книги на английском языке здесь

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

В частности, по мнению российского лидера, криптовалюты, которые выпускаются неограниченным кругом анонимных субъектов, ничем не обеспечены и несут с собой возможности «отмывания капиталов», ухода от налогов и финансирования терроризма.

При этом российский президент уверен, что в стране необходимо наладить обращение криптовалюты и при этом не создать лишних барьеров.

«Мы должны использовать преимущества, которые дают новые технологические решения в банковской сфере, при этом важно не нагородить лишних барьеров, разумеется, а создать необходимые условия для дальнейшего развития и совершенствования национальной финансовой системы», — заявил Путин во время совещания по вопросам использования криптовалют, которое проходит в Сочи.

Ранее портал iz.ru приводит слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что по всему миру криптовалюты постепенно входят в обиход как финансовое средство, при этом никто из руководства этих стран «пока не знает, как надежно регулировать это платежное средство и средство инвестиций».

Анастасия Ольденбургская

iz.ru

Экспертный совет при комитете по финансам Госдумы в течение двух недель подготовит предложения по регулированию рынка ICO, сообщил RNS глава комитета Анатолий Аксаков в кулуарах XII форума производных финансовых инструментов в Москве. В числе обсуждаемых инициатив — поручить контроль за конвертацией криптовалют в фиатные деньги Росфинмониторингу.

«Решили, что нужно подготовить драфт (начальный проект. — RNS) правового документа и дальше обсуждать его. Регулировать, прежде всего, ICO, площадки, вхождение в этот рынок. Кроме того, выход из криптовалют в фиатные деньги должен контролироваться — это должен видеть Росфинмониторинг. Если происходит обмен криптовалюты на фиатные деньги, должна быть идентификация соотвествующие лиц и дальнейший контроль за действиями таких лиц», — сказал Аксаков.

По его словам, начальный проект такого документа может появиться в самое ближайшее время.

«Я думаю, что недели две. Подходы есть. Я думаю, что будет ещё много дискуссий, тема уйдёт на следующий год. Дискуссия будет идти. Потому что сейчас появятся целые документы, начнётся их обсуждение и корректировка», — считает Аксаков.

Аксаков отметил, что идея применения механизма ICO для привлечения коллективных инвестиций по упрощённой форме выглядит привлекательной. При этом инвестиции должны осуществляться в традиционной валюте.

«Тема ICO с фиатными деньгами, используя краудфандинг, для привлечения средств населения для реализации различных проектов по упрощённой схеме — то есть стартапы, привлекающие деньги от населения, вот здесь можно было бы поработать. Это фактически идея коллективных инвестиций на основе краудфандинга через механизм ICO на наших площадках. Дальше, если мы убедимся, что криптовалюты имеют реальную ценность, сможем постепенно их запускать в рамках этой процедуры», — подвёл итог Аксаков.

RNS

Крис Берниске (Chris Burniske), аналитик венчурного капитала компании Placeholder и бывший инвестиционный фонд Cryptocurrency, возглавляющий ARKInvestment, показал, что 80 процентов от общего объема поставок биткойна сейчас выдающиеся и что за ним стоит гиперинфляционный период.

В отличие от большинства валют и активов, биткойн является дефляционной валютой из-за ее уникальной денежно-кредитной политики. С момента своего появления в 2009 году биткойн был структурирован специально для работы в качестве надежного и безопасного хранилища стоимости и в качестве альтернативы существующим банковским системам, финансовым сетям и валютам.

Двумя различными характеристиками биткойна, которые отличает его от банковских или управляемых валют, является его децентрализованный характер и фиксированная поставка. Поставки Биткойна ограничены 21 миллионом, и, следовательно, невозможно достичь более 21 миллиона биткойнов.

Дезинфляция и снижение поставок биткойна

Потому что будет только 21 миллион биткойнов, и никаких дополнительных биткойнов не может быть создано после того, как предложение достигнет своего предела, только ограниченное число инвесторов сможет провести один полный биткойн.

Но дефляционное предложение биткойна не является проблемой для инвесторов и торговцев, которые используют биткойн как цифровую валюту, потому что они делятся. В настоящее время многие торговцы биткойном используют «сатоши» в качестве единицы, причем один сатоши составляет 0,00000001 биткойн.

На конференции о Биткойне в Техасе экономист Роберт Мерфи из Австрийской школы экономики опроверг критику обычных экономистов, которые ранее осуждали денежную ограничение биткойна. Мерфи заявил:

«Часть того, откуда возникает этот страх дефляции, исторически связана с очень плохими экономиками. Так, во время Великой депрессии 30-х годов падали цены. И есть другие периоды, когда цены падали, когда дела были плохими, но я бы сказал, что причинность была обратной. Отчасти, что происходит, люди были обеспокоены тем, что экономика была такой ужасной. И что вы делаете, когда боитесь? Вы не хотите инвестировать в компании и тому подобное. Вы спешите к ликвидности. Вы мчитесь к твердым деньгам. Вот почему вы часто видите, как в периоды паники люди будут спешить с деньгами, поэтому вы видите цены на все другие вещи, котируемые в деньгах. Так что дело не в том, что падение цен вызвало плохую экономику. Это наоборот.

Дефляционная денежно-кредитная политика биткойна только увеличит спрос на биткойн в долгосрочной перспективе. Как отметил Берниске, уже 80 процентов поставок биткойнов является выдающимися, и создание биткойна будет ограничено по прошествии лет, после «сокращения вдвое» вознаграждений майнеров.

Если Текущие темпы роста Боткойна будет устойчивыми, его значение резко возрастет

Несколько аналитиков, в том числе Макс Кэйзер из RT, академик Гарварда Деннис Порто и старший аналитик Saxo Bank Кей Ван-Петерсен, убедительно доказали, что цена биткойнов превысит 100 000 долларов США в течение следующих десяти лет. Для того, чтобы биткойн достиг 100 000 долларов США, его рыночная капитализация должна будет превысить $ 2,1 трлн.

В настоящее время многие инвесторы и трейдеры инвестируют в биткойн в качестве активов безопасного убежища и долгосрочных инвестиций. Но, поскольку биткойн развивается как технология и надежная финансовая сеть, он вскоре будет конкурировать с резервными валютами, существующими банковскими системами и традиционными активами, такими как золото.

Для долгосрочного роста рыночных ограничений и цены на биткойн его дефляционный характер будет жизненно важным фактором для поддержания роста и спроса на биткойн на мировом рынке.

Joseph Young

CryptocoinsNews

Игорь Ашманов. Фото RG

МИД России резко раскритиковал решение греческого суда об экстрадиции Александра Винника в США ,за его предполагаемую роль в отмывании средств через биржу BTC-e.

В заявлении Министерство иностранных дел сегодня сказано, что они «с сожалением отметили, что суд решил  выполнить просьбу США о выдаче для Винника, который был арестован в Греции в конце июля и был обвинен в отмывании миллиардов долларов в биткойне через биржу.

Как Vinnik, так и BTC-e были позже обвинены прокурорами США, а FinCEN наложил штраф в размере 110 миллионов долларов после обнародования опубликованноео обвинительного заключения.

С тех пор Винник остается в Греции до завершения процесса экстрадиции. В течение этого времени российское правительство потребовало выдачи Винника по несвязанным обвинениям, что было одобрено самим Винником в заявлении «RT».

На сегодняшний день Винник утверждал, что он невиновен в обвинениях, хотя он утверждает, что в прошлом работал над BTC-e. BTC-e, со своей стороны, отрицает участие Винника, и  поскольку домен сайта биржи был захвачен агентами США, они перешли на созданный новый обмен криптовалютами .

Но решение на этой недели греческим судьей было встречено с тревогой со стороны российского министерства иностранных дел, которое в своем заявлении призвало суд пересмотреть решение.

Российское правительство заявило:

«Мы считаем вердикт несправедливым и нарушением международного права. Просьба Генпрокуратуры России о выдаче г-на Винника в Россию была передана греческим властям. Исходя из юридического прецедента, российская просьба должна быть приоритетной, поскольку г-н Винник является гражданин России ».

В заявлении, в частности, не упоминается BTC-e или конкретные преступления, за которые обвинялся Винник. Тем не менее отмечено, что юридическая команда Винника будет обжаловать это решение, оставив его в министерстве юстиции Греции, чтобы принять решение о том, куда будет направлен российский гражданин.

МИД также выразил надежду, что Винник в конечном итоге будет экстрадирован в Россию.

«Мы надеемся, что греческие власти рассмотрят просьбу Генеральной прокуратуры России и российские аргументы и будут действовать в строгом соответствии с международным правом», - сказали в министерстве.

Nikhilesh De

CoinDesk

Image by BTC Keychain

Китайский крипто-обмен BTCC приостановил все внутренние торги в юанях в минувшие выходные. Решение было принято по пятому заявлению регулирующих органов Китая , в котором требовалось, чтобы все внутренние криптовалютные биржи публиковали закрытые объявления, прекращали регистрацию новых пользователей и устанавливали график прекращения торговли юанями к 15 сентября. Huobi и OKCoin - две другие биржи, базирующиеся в Китае, объявили о подобных планах прекратить торговлю. Чтобы было ясно: Китай не запретил использование криптоконверсий. Он запретил обмены криптовалютами и предложения первоначальных монет (ICO). Тем не менее, это побудило некоторых рассмотреть вопрос о том, может ли правительство запретить такие криптотермии как биткойн, и возможно, что более важно, будет ли такой запрет эффективным.

Кажется, нет никаких сомнений в том, что правительства могут запрещать криптотермии. Боливия , Эквадор , Кыргызстан и Бангладеш уже сделали это. В октябре 2014 года Россия опубликовала анонс законопроекта о запрете криптовалют, и последние слухи свидетельствуют о том, что он может пройти. В более широких масштабах правительства приняли меры для предотвращения других альтернатив своим привилегированным средствам. Недавно Камбоджа предположила, что можно запретить доллар. Сирия запретила использование какой-либо иностранной валюты в 2013 году. И правительство США закрыло Liberty Dollar и E-Gold в середине 2000-х годов. Могут ли правительства запретить криптовалюты? Абсолютно. Вопрос в той - или в какой степени - запрет будет фактически препятствовать их использованию.

Некоторые сторонники биткойна утверждают, что правительства не могут реально предотвратить его использование. Джон Матонис однажды заявил, что «запрет правительства на биткойн будет столь же эффективным, как запрет на алкоголь в 1920-х годах». Как правительство может запретить людям использовать биткойн? Онлайн? Это аноним . И, как отмечает Матонис, «спрос на предмет [...] просто испаряется перед лицом запрета на юрисдикцию».

Не так ли? Для начала нужно признать, что денежный спрос, то есть требование использовать товар как средство обмена, не совсем соответствует спросу на большинство других товаров. Деньги подвержены сетевым эффектам . Я могу наслаждаться прекрасной ванной с джином, даже если никто другой не делает. Но полезность потенциальных денег, таких как биткойн, в решающей степени зависит от того, используют ли их другие люди. Мы должны координировать свои убеждения. Если кто-то не верит, что другие будут использовать биткойн, они будет менее склонны принять его. Для крипторесурсов, которые испытывают недостаток в некотором неденежном использовании , это означает, что спрос может упасть до нуля, даже если все предпочтут его соответствующей альтернативе.

В целом правительства могут определять среду обмена, координируя убеждения, применяя политику транзакций и наказывая пользователей альтернатив. Например, объявив товарный закон, правительство может создать особенно важный координационный центр, вокруг которого люди могут координировать свои действия на определенных деньгах. Статус правового тендера может быть не более чем обозначением; он не должен передавать какие-либо особые привилегии в соответствии с законом (хотя иногда это и происходит). Поскольку я хочу использовать деньги, которые вы используете, и вы хотите использовать деньги, которые я использую, просто заявляя, что доллар является законным платежным средством, а биткойн - не законный тендер, может быть достаточно для обеспечения координации по доллару. Будучи крупным и мощным игроком в экономике, правительства часто могут предоставить такой координационный центр.

Конечно, если чистая прибыль от перехода на биткойн больше, чем затраты на координацию, мы могли бы установить некоторый конкурирующий координационный центр для координации по лучшей альтернативе. В этом случае правительства могут прибегать к политике транзакций, то есть обязывать принимать и тратить свои привилегированные деньги, чтобы не дать биткойну получить широкое признание. Собирая налоги и тратя доллары (а не биткойн), правительство гарантирует некоторый спрос на доллары и, соответственно, ограничивает потенциальный размер сети биткойнов. Некоторые правительства не смогут определить среду обмена с политикой транзакций. Но достаточно большое правительство может .

Даже если правительство недостаточно велико, чтобы определить среду обмена через транзакционную политику, у нее все еще есть один последний трюк: наказание. Наказав тех, кто использует альтернативные деньги, он снижает ожидаемые выгоды от альтернативы и следовательно создает относительный спрос на свои привилегированные деньги. Принимая во внимание, что для определения среды обмена с политикой транзакций требуется достаточно большое правительство, правительство любого размера может определить среду обмена с наказаниями, при условии, что оно захочет и сможет наложить достаточно суровые наказания.

Есть некоторые очевидные ограничения способности правительства наказывать пользователей криптовалюты. Во-первых, он должен их найти. И, как отмечали Матонис и другие, криптотермины, такие как биткойн, являются псевдонимами, что затрудняет привязку человека к его балансу биткойна. Трудно, но не невозможно.

Даже если у вас есть доступ к совершенно анонимному механизму оплаты, многие транзакции неизбежно раскрывают личность. Когда вы покупаете товар или услугу, в транзакции обычно есть определенный момент, когда вы действительно получаете товар или услугу. И в этот момент ваша личность уязвима для обнаружения. То, что вы можете отправлять или получать анонимный платеж, маловероятно, если другая сторона в транзакции является государственным агентом. Опасность от такой операции будет реальной .

Что еще более важно, изучение пределов также показывает широкий диапазон транзакций, которые были бы относительно тривиальными для устранения. Запрет со значительными наказаниями для тех, кто осуществил передачу и получение криптоконверсий, наверняка увидит, что те «биткойны, принятые здесь», исчезли. Это сделало бы поиск торгового партнера, желающего использовать биткойн намного более надежно. Большинство людей предпочитают находиться на правой стороне закона большую часть времени. Большинство обычных транзакций не требуют дополнительных затрат на скрытие личности или проверку своего торгового партнера. Зачем рисковать быть пойманными с использованием запрещенной валюты для покупки молока и хлеба? Конфиденциальность не так важна для множества людей в большинстве ситуаций. Несомненно, правительству будет сложно - возможно, даже невозможно - устранить все биткойны. Но у правительства, имеющего обязательства, было бы мало проблем с тем, чтобы биткойн был достаточно непривлекательным для большинства пользователей, что значительно ограничило бы потенциальный размер сети биткойна. В таком мире биткойн будет функционировать как нишевая валюта - или, совсем не так.

Конечно, есть исключительные случаи. Если валюты где правительства плохо справляются (думайте: гиперинфляция, а не две процента) или сделки на черном рынке являются нормой, можно без колебаний использовать запрещенную альтернативу. Это похоже на Венесуэлу в настоящее время. Если кто-то должен действовать вне закона, просто чтобы купить обед, он, возможно, не слишком беспокоится о риске дополнительных санкций за использование биткойна. И, поскольку все остальные действуют вне закона, то можно быть уверенным в том, что другие также будут принимать биткойн. Но такие случаи являются исключением. Когда сторонники биткойнов утверждают, что правительства не могут предотвратить использование биткойнов, они обычно не ограничивают претензию такими экстремальными сценариями.

К счастью, очень немногие страны предприняли шаги по запрещению криптоконверсий на сегодняшний день. Но угроза законна и реальна. Правительствам, возможно, не удастся предотвратить все криптовалютные транзакции, но они могут значительно препятствовать их использованию. Имея это в виду, мы должны продолжать добиваться  праву выбора в валюте. Мы должны продолжать объяснять преимущества финансовой конфиденциальности и средств без гражданства. Тем не менее, мы также должны поддерживать разумное регулирование, которое позволило бы сохранить большую часть преимуществ от криптоконверсий, одновременно устраняя основные обоснования для прямых запретов. Это второе решение. В мире с мощными правительствами это может быть лучшим, на что можно надеяться.

WILLIAM J. LUTHER

CATO INSTITUTE

Новый альткойн, названый «новым биткойном ERC20», eBTC, вырос на 335 процентов в цене с момента его запуска в понедельник.

Любопытная концепция, которая пытается стать «символизированной версией биткойна на блоке «Эфириум», завершила эрдоп для обладателей Ethereum (ETH) до дебюта 1 октября.

«В настоящее время нет широко распространенной токенизированной версии Bitcoin на Ethereum, что довольно удивительно», - объясняют разработчики на веб- сайте eBTC .

«[...] По мере роста eBTC он будет отображать возможности Ethereum и это усилит его (sic) позицию среди криптовалют».

По данным Coinmarketcap , eBTC запущен стоимостью около 0,03 доллара за токен, но по состоянию на время публикации цена выросла до 0,20 доллара, на обмене EtherDelta с начала торгов.

На 1-й взгляд это все напоминает одного из огромного количества альткойнов, которые охватили волну спекулятивного интереса, ведущих к пузырю в цене без прямых ссылок на событие ICO.

Тем не менее, как волатильность, так и общая репутация таких активов были заметны. В eBTC по-прежнему отсутствует даже технический документ , и его технические приложения остаются неопределенными.

«Я считаю, что eBTC в дальнейшем может стать реальным активом для Ethereum», добавляет разработчик.

«Это не только ускорит признание Ethereum в сообществе криптовалют, но также и в глазах общественности, а также предоставит возможность использовать обширные возможности Ethereum с символикой, которая является представителем Bitcoin».

Повышенный интерес к маркерам ERC20 ранее приводил к даже откровенно сатирическим концепциям, поднимающим подлинную ценность, главным примером которых является июльский «бесполезный Ethereum Token» (UET).

Уильям Суберг

CoiTelegraph

Фотография от Getty Images

Даже когда Китай закрывает бирманские биржи, и Комиссия по ценным бумагам и биржам США сигнализирует о более серьезном рассмотрении предложений о первоначальных монетах , клиенты торгового гиганта Goldman Sachs все еще стараются войти в криптовалютную торговлю.

Согласно Wall Street Journal, ссылаясь на знающих людей, банковский гигант, по сообщениям, рассматривает новую торговую операцию, включающую криптовалюты, благодаря повышенному интересу к данному продукту. Потенциально, рассматриваемая операция может стать полноценной командой трейдеров и продавцов.

«В ответ на интерес клиентов к цифровым валютам мы изучаем, как лучше всего их обслуживать в данном пространстве», - сказал представитель Goldman Sachs в своем заявлении.

Интерес к Биткойну действительно вырос в США, при этом криптовалюта торгуется примерно на 4 400 долл. США с понедельника, что примерно на 341% выше с начала 2017 года. Между тем, такие инвесторы , как Андреессен Горовиц, Sequoia Capital и Union Square Ventures , заинтересованы в криптовалюте.

Goldman Sachs также опережает в отношении биткойна, как инвестиции других торговых гигантов. Goldman Sachs, скорее всего, единственный банковский гигант с аналитиками биткойнов, с далеко идущими целями.

Генеральный директор JP Morgan Джейми Димон, с другой стороны, недавно назвал «Биткойн» «мошенничеством» и его компания боится потерять своих клиентов. Однако банковский гигант все еще маршрутизирует заказы своих клиентов для биржевого отслеживания криптовалюты .

Люсинда Шен

FORTUNE